Good Leaver e Bad Leaver: por que a regra de saída é tão importante quanto a entrada

Yago Leitune
Yago Leitune

03 de outubro de 2026 · 3 min de leitura

Compartilhar
Imagem ilustrativa do artigo: Good Leaver e Bad Leaver: por que a regra de saída é tão importante quanto a entrada

Muitos programas de partnership concentram energia na entrada de novos sócios e deixam a saída para depois.

É justamente nesse momento que conflitos, valuation e recompra costumam revelar se a governança foi bem desenhada.

O Market Trends: Partnership 2026 identifica Good Leaver, Bad Leaver, liquidez, sucessão e prazo de pagamento entre os temas de governança e saída que precisam ser organizados em uma política de partnership.

O que Good Leaver e Bad Leaver tentam diferenciar

A lógica dessas regras é reconhecer que nem toda saída acontece pelo mesmo motivo.

Há desligamentos compatíveis com a trajetória do profissional e situações em que a empresa entende existir quebra relevante de dever, comportamento ou alinhamento. A classificação pode afetar condições econômicas de saída.

A definição precisa ser objetiva o suficiente

Termos vagos ampliam margem para conflito. A política deve indicar eventos, procedimentos e responsabilidades de decisão.

O objetivo não é prever todas as situações possíveis, mas reduzir incerteza sobre o que pode mudar o tratamento econômico de uma saída.

O impacto econômico precisa ser conhecido antes

Good/Bad Leaver pode alterar preço, condições de recompra, parcelas não adquiridas de vesting ou outros direitos previstos no programa.

Por isso, o participante deve entender essas consequências quando entra, e não apenas quando decide sair.

Vesting e leaver precisam funcionar juntos

Se existe aquisição gradual de participação, o programa precisa dizer o que acontece com a parcela ainda não adquirida em cada cenário de saída.

Sem essa conexão, vesting e leaver podem produzir interpretações contraditórias.

Quem decide a classificação?

A governança deve indicar quem analisa o evento, quais documentos podem ser considerados e como a decisão é formalizada.

Programas maiores podem exigir comitê ou rito específico para evitar que uma decisão econômica relevante dependa de uma única pessoa.

Acordo de sócios e instrumentos do programa precisam conversar

A regra de saída pode aparecer em diferentes documentos. O risco é haver incompatibilidade entre política de partnership, acordo de sócios e instrumentos individuais.

Coerência documental reduz a possibilidade de duas regras distintas disputarem o mesmo evento.

O que isso significa para a empresa

A qualidade de um partnership aparece quando a relação deixa de funcionar como previsto. Good Leaver e Bad Leaver são mecanismos para dar tratamento diferente a situações diferentes, mas precisam ser acompanhados de critérios, procedimentos e efeitos econômicos claros.

Não basta nomear a cláusula. É preciso desenhar o processo.

Próximo passo

Baixe o Market Trends: Partnership 2026 para revisar as regras de saída, recompra, liquidez e governança do seu programa. Acesse o material: Market Trends: Partnership 2026.

Leia também

Yago Leitune

Sobre o autor

Yago Leitune

Co-Founder | CLO | Veritas

Atua em Governança Societária, partnership e estruturas entre sócios para empresas do mercado financeiro.

Veritas

Estruture sua operação no mercado de investimentos com segurança regulatória.

Falar com a Veritas

Leia também